石必胜律师的主要业务领域为知识产权纠纷和商事争议解决，具有深厚的理论功底和丰富的实务经验，专长于为重大、疑难、复杂案件提供专业解决方案，在诉讼及仲裁中均具有突出的业绩。

石必胜律师有二十多年的知识产权实务经验，处理过上千件知识产权诉讼案件，其中包括大量的侵害专利权纠纷和专利无效宣告案件，以及侵害商业秘密纠纷、侵害商标权纠纷和商标无效宣告、侵害著作权纠纷、反不正当竞争纠纷、计算机软件纠纷、技术合同纠纷等案件。

石必胜律师多次参与法律和司法解释的制定，参加过国务院法制办组织的关于《专利法》《反不正当竞争法》等法律修改的专家论证，参加过最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》《关于审理专利授权确权行政案件若干问题的规定（一）》等司法解释的制定，起草了《北京市高级人民法院专利侵权判定指南》《北京市高级人民法院关于审理电子商务侵害知识产权纠纷案件若干问题的解答》等规范性文件。

石必胜律师具有深厚的理论修养，从事过知识产权法学博士后研究，出版过《专利创造性判断研究》《专利权有效性司法判断》《数字网络知识产权司法保护》等专著，发表过近百篇学术论文；石律师热心法学教育，长期给中国政法大学法律硕士讲授法律实务，担任中国人民大学法律硕士校外导师，还主编过法律硕士精品系列教材《知识产权专题研究：法理与判例》。

石必胜律师持续服务于多家财富500强企业和行业头部企业，其优秀的业务能力和敬业精神获得广泛认可，是钱伯斯知识产权诉讼领域的上榜律师、The Legal 500推荐律师，并入选ALB中国十五佳知识产权律师。

加入立方之前，石必胜律师曾就职于国内知名律师事务所并担任合伙人。

【专利代表案例】

- 总部在美国的半导体制造企业：涉及半导体存储器专利，在北京知识产权法院的侵害专利权诉讼，及其对应的在北京知识产权法院和最高人民法院的无效行政诉讼。

- 总部在日本的电信企业：涉及通信SEP专利，专利许可的法律研究和咨询。

- 美国的视频编码科技公司：涉及多件与视频编码解码标准HEVC相关的SEP专利，在北京知识产权法院的一系列侵害专利权诉讼。

- 总部在中国的智能终端供应商：涉及3G和4G的多件SEP专利，在北京知识产权法院、广州知识产权法院、深圳市中级人民法院和西安市中级人民法院的一系列侵害专利权诉讼，及其相应的专利无效宣告。

- 总部在韩国的电子制造企业：涉及折叠屏手机翻转机构的专利侵权诉讼，以及相关的专利无效宣告，在北京知识产权法院的专利无效行政诉讼及其二审，以及在某高级人民法院的二审。

- 总部在以色列的图像处理技术企业：涉及多件摄像技术发明专利，在国家知识产权局的专利无效宣告及后续的专利无效行政诉讼，在广州知识产权法院和最高人民法院的侵害专利权诉讼，以及相应的专利无效宣告和专利无效行政诉讼。

- 总部在美国的扫描设备制造企业：在上海知识产权法院、深圳知识产权法院等提起的一系列侵害专利权纠纷案件，与美国和德国的相关系列案件同时进行。

- 总部在中国的交互式触屏设备制造企业：涉及多媒体互动白板专利，在IPO阶段遇到的北京知识产权法院的3件侵害专利权诉讼，以及相应的专利无效宣告；相关案件索赔总金额为1.43亿元人民币，被称为中国教育信息化领域索赔规模最大的专利诉讼案。

- 中国的网约车企业：涉及网约车专利，在广州知识产权法院的侵害专利权诉讼，以及相应的专利无效宣告，后续在北京知识产权法院的专利无效行政诉讼；该案被称为网约车专利诉讼第一案。

- 中国的电子产品企业：涉及USBKEY加密专利，在某高级人民法院的侵害专利权诉讼二审，在北京知识产权法院的专利无效行政诉讼及其在最高人民法院的二审；该案判决赔偿金额是5000万元人民币，在当时是北京知识产权法院的最高判赔纪录。

- 总部在中国的互联网企业：涉及中文输入法发明专利，在上海市高级人民法院、上海知识产权法院、北京知识产权法院的一系列侵害专利权诉讼，以及相应的专利无效宣告。

- 中国的医疗器械企业：涉及胶囊内窥镜的6件实用新型专利和2件发明专利，在IPO阶段遇到的在重庆第一中级人民法院的8件侵害专利权诉讼，及对应的8件专利无效宣告和后续的专利无效行政诉讼，以及8件相关的因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷。该系列案件被称为“科创板IPO专利诉讼第一案”。

- 中国的电子器件企业：涉及电连接器的1件发明专利和1件外观设计专利，在深圳市中级人民法院的侵害专利权诉讼和侵害外观设计专利权诉讼，及其对应的无效宣告和无效行政诉讼，以及在广东省高级人民法院和在最高人民法院的二审。

- 中国的半导体制造设备企业：涉及半导体加工设备的发明专利以及商业秘密，在杭州市中级人民法院和最高人民法院的侵害专利权诉讼，以及商业秘密诉讼。

- 中国的机械设备企业：涉及3件机械制造设备专利，在最高人民法院的二审，及其对应的3件专利无效宣告，在最高人民法院获得两案改判、一案维持的全部胜诉。

【其他代表案例】

- 总部在德国的供热技术企业：涉及壁挂炉的商标，在北京知识产权法院、中山市中级人民法院和广东省高级人民法院的一系列侵害商标权诉讼一审、二审和再审，在国家知识产权局的一系列商标无效宣告、商标异议、商标撤销、商标驳回复审，以及后续的行政诉讼一审、二审和在最高人民法院的再审。

- 中国的互联网企业：在某高级人民法院的侵害计算机软件著作权纠纷案件，涉诉标的额2亿元人民币。

- 中国的无线系统科技企业：软件著作权权属纠纷案件，侵害软件著作权纠纷案件，不正当竞争纠纷案件等一系列在北京法院和和最高人民法院的一审二审和再审案件。

- 中国的储能设备企业：在某高级人民法院的侵害技术秘密诉讼案件，涉诉标的额2亿元人民币。

- 中国的运动服务提供商：涉及离职员工和商业秘密，在北京知识产权法院的侵害商业秘密诉讼二审，以及在北京朝阳区人民法院的不正当竞争诉讼一审和在北京知识产权法院的二审。

- 总部在中国的互联网企业：涉及搜索显示结果，在北京某法院的反不正当竞争诉讼。诉讼标的额9000多万元人民币。

- 总部在中国的短视频社交平台：涉及短视频的深度链接，在北京某法院的反不正当竞争诉讼。诉讼标的额9000多万元人民币。

- 中国的电商平台企业：在北京知识产权法院的涉及计算机软件著作权的诉讼案件，涉诉标的几千万元。

- 总部在中国的视频分享企业：涉及在线视频的商标和在线视频的技术保护措施，在澳大利亚商标局的商标异议程序和在澳大利亚联邦法院的民事侵权诉讼。

- 中国的制造企业：在最高人民法院的技术秘密纠纷案件的二审，涉诉标的额为8亿元人民币。

- 中国法学会知识产权法学研究会  理事

- 中国知识产权研究会  理事

- 中国法学会网络与信息法学研究会  理事

- 中国政法大学法律硕士兼职导师

- 中国人民大学法律硕士校外导师

【独著图书】

- 《数字网络知识产权司法保护》，知识产权出版社，2016年

- 《专利权有效性司法判断》，知识产权出版社，2016年

- 《专利创造性判断研究》，知识产权出版社，2012年

【合著图书】

- 法律硕士精品系列教材《知识产权专题研究:法理与判例》副主编，人民大学出版社，2024年

- Selected Chinese Patent Cases, Wolters Kluwer, 2015

- 《北京市高级人民法院〈专利侵权判定指南〉理解与适用》，中国法制出版社，2014年

- 《中国专利案例精读》，商务印书馆，2013年

- 《网络著作权经典判例》，知识产权出版社，2011年

- 《互联网的理性与秩序》，人民法院出版社，2006年

【代表性文章】

- “专利侵权判定方法可以用于专利新颖性判断”，《人民法院报》，2015年7月30日

- “专利说明书充分公开的司法判断”，《人民司法》，2015年3月

- “论无效程序中权利要求书修改的最小单元”，《知识产权》，2015年1月

- “合理使用认定的有罪推定”，《中国版权》，2014年6月

- “互联网竞争的非公益必要不干扰原则”，《电子知识产权》，2014年4月

- “认定网络服务提供者侵害知识产权的基本思路”，《科技与法律》，2013年10月

- “专利权用尽视角下专利产品修理与再造的区分”，《知识产权》，2013年6月

- “美国专利创造性制度的司法变迁”，《比较法研究》，2012年9月

- 合著“信息网络传播权的适用”，《法学研究》，2009年11月

- “表见代理的经济分析”，《河北法学》，2009年5月