“mRNA骨关节炎药物”发明专利权权属案

涉案专利涉及的mRNA技术是生物医药领域的关键共性技术和前沿高新技术，是新质生产力的典型代表。本案包含两个关联诉讼，涉及职务发明的权利归属纠纷和商业秘密侵权纠纷，还同时涉及数个相关发明专利的有效性的争议，案情高度复杂，但同时也极具典型性。

本案由于涉及mRNA领域的前沿技术，技术内容复杂，审理难度大。凭借对技术领域的透彻了解以及对法律问题的扎实研究，从案件策略制定到诉讼实操，包括向法院深入浅出地介绍技术原理，以及在国知局进行相关的专利无效，立方律师与合作律所的律师一起，从法律和技术层面为客户提供了全方位的支持与指导。最终，帮助客户就多个纠纷达成一揽子和解，取得令客户非常满意的结果。

本案及关联诉讼纠纷的实质化解，充分彰显了司法在鼓励创新、弘扬诚信、尊重科学、尊重人才方面的导向作用。尤其值得一提的是，本案于“国家宪法日”公开开庭审理，由近40家媒体进行了报道，也进一步释放了人民法院有意激励科研人员勇于创新、安心创业，着力促进科技创新和产业创新融合发展的良苦用意。而立方律师在此过程中展现的"技术+法律"双轮驱动能力，不仅为客户构建起坚实的维权屏障，更在生物医药知识产权领域树立了标杆性案例，彰显了新时代法律人的创新担当。

仿制药申请人于专利信息登记前作出一类声明案

本案涉及申请注册的药品相关的专利权纠纷早期解决机制的完善。在申请药品上市时，仿制药公司根据相关规定提交了一类专利声明，但该声明由于没有充分考虑到专利权人的专利信息登记的动态变化情况，引发了相关纠纷。尽管现行法规明确规定，只有当仿制药公司做出四类专利声明时才可提起此类“专利链接”诉讼，但通过本案，最高人民法院明确了以下规则：在药品上市许可持有人于规定期限内正确登记专利信息的情况下，即使仿制药申请人于专利信息登记前已先行作出一类声明，药品上市许可持有人也应当有机会在合理期限内要求仿制药申请人及时申请变更其声明类型，或者提起相关“专利链接”诉讼。

在一审法院认为仿制药提交的一类声明符合规定，故本案不符合受理条件并驳回起诉的情况下，立方律师与合作律所律师合作，通过大量检索和调研，向二审法院详细举证了该漏洞可能给整个药品专利纠纷早期解决机制带来的巨大风险，最终成功地获得了二审法院的支持，实现了确认该等“专利链接”诉讼可以进行实体审理的有利结果。

本案帮助厘清了一个涉及“药品专利链接制度v1.0”的重要例外情况，对初生的具有中国特色的“药品专利链接制度”的完善有着非常积极的意义。

代理团队

吴立

立方律师事务所 高级合伙人

liwu@lifanglaw.com

吴立博士是中国执业律师和中国专利局注册的专利代理人，也具有美国马萨诸塞州律师资格以及美国专利商标局专利代理人资格。吴立博士的业务涉及知识产权法的各个方面，但尤其侧重于为客户提供包括申请、复审、无效以及民事和行政诉讼等全方位的专利法律服务。吴立博士善于为客户提供全球视角的知识产权保护方案及实施战略，尤其在涉及复杂、先进技术的知识产权保护方面，有着极为丰富的经验。

吴润芝

立方律师事务所 合伙人

runzhiwu@lifanglaw.com

吴润芝博士具有十余年的专利法律服务经验，能够独立提供专利申请、专利无效、专利无效行政诉讼、专利侵权诉讼、知识产权咨询等法律服务。此外，吴博士熟悉中国及世界主要国家和地区的专利法及审查实践，善于利用专利工具解决商业挑战。吴博士曾代理600余件中外专利申请案件，技术领域涵盖化学、化工、材料、生物、医药、医疗器械等，曾办理三十余件次的专利无效、专利无效行政诉讼和专利侵权诉讼案件，并曾为多家知名企业提供专利布局、专利稳定性分析、FTO分析、专利检索、警告函的应对及风险规避等法律服务。

王蕊

立方律师事务所 高级顾问

ruiwang@lifanglaw.com

王蕊博士精通专利法，在专利申请、无效、诉讼、知识产权策略与保护以及知识产权法律咨询等领域有着极为丰富的经验。她为国内外各类客户提供过专利相关服务，包括全球500强企业、央企、知名上市公司、新创企业、以及国内外知名大学和各种研究机构，服务范围涉及专利检索评估、专利申请、专利确权、专利侵权保护和专利许可转让，以及提供全球性专利保护战略咨询。得益于她多年的科研经历，她尤其善于处理复杂的技术问题。

孙琦

立方律师事务所 律师

qisun@lifanglaw.com

孙琦律师长期从事知识产权相关的法律服务，业务领域集中在专利/商标申请、无效与诉讼以及知识产权交易相关的法律咨询等。孙琦律师曾为众多的国内外知名企业、科研院所以及高新技术新创企业提供过技术转让/许可安排以及技术交易架构搭建等服务，她在企业的知识产权战略布局方面也有着非常丰富的实战经验。