近日，我所高级合伙人程永顺就专利法第三次修改相关问题接受《财经》杂志访问。采访中，程永顺就专利权无效程序制度中的“循环诉讼”以及专利终决权归属等问题表达了自己的观点。
程永顺表示，在专利侵权诉讼中，几乎所有被告都会反诉原告的专利权无效；当专利复审委员会对无效申请作出答复后，不服的一方往往又会向法院提起行政诉讼，导致专利侵权诉讼周期过长。专家普遍认为，“循环诉讼”周期长，不利于保护专利权人利益，希望专利法第三次修改能解决此问题。程永顺认为，必需把实体判断的最终裁决权交给法院，才能解决“循环诉讼”和“终审不终”的问题。本期采访已在《财经》杂志2008年第17期上刊登。
专业领域
