返回研究

我国企业应诉美国三氯蔗糖337案初裁获胜

  发布时间:2008-10-28

北京时间9月23日,来自美国国际贸易委员会(U.S.ITC)的一份裁定让持续了一年半的英国泰莱科技有限公司和美国泰莱三氯蔗糖公司(以下合称泰莱公司)针对河北苏科瑞科技有限公司等25家中外企业提起的三氯蔗糖337调查案有了阶段性结果。ITC认定苏科瑞没有侵犯泰莱公司463专利;涉案的463专利权利要求1-3和16-18是无效的;涉案463专利不存在相关国内工业(即没有在美国本土实施此项专利)。这是我所代理的又一起337调查案取得阶段性胜利。

据介绍,2007年4月6日,泰莱公司向USITC递交诉状,声称河北苏科瑞科技有限公司等25家中外企业侵犯了其5项专利。这些专利主要涉及三氯蔗糖、三氯蔗糖中间体的制造方法。2007年5月7日,ITC决定启动该项337调查。北京立方律师事务所受苏科瑞、北京富邦信业贸易有限公司、北京富邦信业化工有限公司和美国富邦国际公司委托,联合美国Kenyon & Kenyon律师事务所,共同代理该案的应诉工作。经过一年多的积极应诉,中方企业迎来初裁胜利,除裁定苏科瑞没侵权外,还宣布涉案美国专利无效以及无国内工业;其他应诉企业也被ITC裁定不侵权;但没有应诉的企业则被裁定侵犯了美国泰莱公司专利权,建议对其颁发有限排除令,这意味着这些企业的涉案产品将被排除在美国市场。代表苏科瑞等企业应诉的我所律师王加斌表示,国内企业在遭遇美337调查时,一定要积极面对,勇于应诉,否则,输掉的不仅仅是官司,更可能是未来的市场。

律师点评:

没有一定输的官司,只有想不想打的决心。在我国企业相继遭遇美国337调查的今天,该用什么策略来应对,已经成为我国企业甚至我国整个外贸出口业该积极正视的问题。在我所代理的半导体照明337调查案不久前取得原告和被告全球和解之后,又一起三氯蔗糖337案取得重大胜利。这预示我国企业在未来全球发展战略中,一定要勇于面对国际知识产权诉讼,才能在困境中求得突破。同时,也提醒国内企业要更加重视知识产权,要进行有效专利布局和专利池建设;在签订出口合同前,应委托专业知识产权公司进行必要的知识产权调查,才能在市场竞争中赢得先机。

(文/刘永全 立方律师事务所合伙人)

Copyright © 2020 立方律师     京ICP备09037220号-1      京公网安备11010102000452号